فيروس كورونا: كم عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في المملكة المتحدة؟

عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم بسبب Covid-19 ما يقرب من ضعف الرقم الذي نسمعه يعلن كل يوم.

بحلول 1 مايو ، كان عدد الوفيات بالفيروس التاجي التي أعلنت عنها حكومة المملكة المتحدة أكثر بقليل من 28000.

بالنظر إلى تسجيلات الوفاة التي تم تقديمها في ذلك الوقت ، فإن الرقم أعلى: أقل بقليل من 36000 شهادة وفاة تم ذكرها Covid-19.

المقياس الذي يفضله الإحصائيون ، حيث يحسب جميع الوفيات فوق ما هو متوقع ، كان أعلى من ذلك: أكثر من 50000.

يجيب كل مقياس على أسئلة مختلفة.

لماذا لا أعتمد على الرقم اليومي للحكومة؟

تقوم وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية (DHSC) كل يوم بإبلاغ عدد الوفيات الناجمة عن فيروسات التاجية التي تم الإبلاغ عنها في جميع أنحاء المملكة المتحدة.

هذا هو الرقم الذي تمت قراءته في المؤتمر الصحفي اليومي ، والرقم المستخدم في معظم مواقع المقارنة الدولية.

لكنه يشمل فقط وفيات الأشخاص الذين ثبتت إصابتهم بالفيروس التاجي.

هذا جيد بالنسبة للعلماء الذين يرغبون في مراقبة أنماط نمو الوباء على وجه التحديد: معدل الزيادة والوقت الذي يقضيه في الذروة هي تدابير مفيدة ، كما تقول البروفيسور سيلفيا ريتشاردسون ، التي تنتخب الجمعية الملكية للإحصاء ومقرها في جامعة كامبريدج.

لكنه مقياس ضعيف لإجمالي عدد القتلى لأنه يفتقد الأشخاص الذين لم يجروا أي اختبار.

عندما كان الفحص يقتصر إلى حد كبير على المستشفيات في المملكة المتحدة ، كانت هذه الأرقام اليومية تفتقد معظم الوفيات في المجتمع.

علاوة على ذلك ، تستخدم البلدان المختلفة تعريفات مختلفة.

على سبيل المثال ، استبعدت إنجلترا الوفيات خارج المستشفيات من حسابها اليومي حتى قبل بضعة أسابيع. اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية لم تفعل ذلك.

وتضمنت بلجيكا حالات مشتبه بها من فيروسات التاجية في عددها اليومي ، مما يجعل أرقامها تبدو مرتفعة بشكل غير عادي مقارنة بالدول الأخرى.

وهذا يجعل من الصعب إجراء مقارنات متشابهة بين البلدان ، ويحذر العلماء من قراءة الكثير في الاختلافات المطلقة الصغيرة في هذه الإحصائيات اليومية.

عندما يحسب كل بلد الأشياء بشكل مختلف ، يتحول الإحصائيون إلى مقياس مختلف – مع تعريف أبسط.

النظر في جميع الوفيات

إذا نظرت إلى جميع حالات الوفاة في بلد ما ، بغض النظر عن السبب ، فسوف تلتقط الوفيات التي فاتتها الاختبارات المعملية ، والوفيات التي تم تشخيصها بشكل خاطئ والوفيات الناجمة عن الإجهاد الذي يضعه الفيروس على مجتمعنا.

بالطبع ، سوف تلتقط النوبات القلبية وحوادث السيارات التي ربما حدثت على أي حال.

لكن العدد الإجمالي للوفيات المسجلة في أسبوع يتبع عادة نمطًا يمكن التنبؤ به.

وقد ارتفعت منذ نهاية مارس ، حيث ارتفعت أعلى بكثير من الأسابيع السابقة أو ما كان متوقعًا في هذا الوقت من العام. انخفض هذا العدد في الأسابيع الأخيرة لكننا ما زلنا نشهد عددًا أكبر من الوفيات عما كان متوقعًا في هذا الوقت من العام.

وهذه الوفيات الزائدة أو “الزائدة” ، والفرق بين العدد الذي نراه عادة وما نراه في الوقت الحالي ، يستخدمه الإحصائيون لالتقاط الخسائر الحقيقية للفيروس التاجي.

ماذا يخبرنا؟

إضافة الزيادة الأسبوعية على مدى أسابيع الوباء ويصل إلى ما يزيد قليلاً عن 50000 بحلول 1 مايو ، وهو أعلى من إما عدد حالات الوفاة التي تشير إلى Covid-19 أو العدد اليومي لحكومة المملكة المتحدة.

يمكن حساب حوالي ثلاثة أرباع هذا الفائض من خلال الوفيات التي تذكر Covid-19 في شهادة الوفاة – وكان هذا الإجمالي يزيد قليلاً عن 36000.

ولكن لا يزال هناك ما يقرب من 14000 حالة وفاة ، وهي بحد ذاتها طفرة كبيرة ، يمكن أن تكون حالات وفاة لم يتم تشخيصها مباشرة بسبب الفيروس التاجي أو تلك التي تسببها بشكل غير مباشر.

وهذا يعطي صورة أوضح للتكلفة الإجمالية للفيروس.

يمكن أن يكون أيضًا مقياسًا أفضل لمقارنة الدول لأنه لا يعتمد على عدد الوفيات التي يتم حسابها.

صنع مقارنات

لكن البروفيسور ريتشاردسون لا يزال “بحاجة إلى أن يوضع في المنظور”.

تنشر المملكة المتحدة بيانات الوفيات كل أسبوع ، ولكن هذا ليس هو الحال بالنسبة لجميع البلدان.

ينشر البعض البيانات يوميًا ، بعضها شهريًا أو ربع سنوي ، مما يجعل من الصعب المقارنة من نقطة بداية مماثلة.

تختلف الأشياء التي تجعل الفيروس التاجي خطيرًا أيضًا بين البلدان.

كنت تتوقع أن ترى المزيد من الوفيات الزائدة في إيطاليا ، حيث يبلغ متوسط ​​العمر 47 عامًا ، في أيرلندا ، حيث يبلغ 40.

هذا كل شيء قبل الوصول إلى الإجراءات التي تتخذها الحكومات للتصدي للفيروس: مدى السرعة ومدى صعوبة قفلها أو مدى فعاليتها في اختبار وتتبع حالات الفيروس والحجر الصحي وكيفية تعامل النظام الصحي.

يحذر البروفيسور ريتشاردسون من عدم وجود معلومات نوعية إضافية حول كيفية اتخاذ هذه التدابير “قد تفوتك شيئًا واضحًا جدًا”.

“أنت بحاجة إلى فهم السياق الاجتماعي للتدابير وكيف تم تنفيذها.”

فقط حساب من هو الأسوأ لا يخبرك لماذا هم الأكثر تضررًا.

ويخبرك فقط كيف تعمل البلدان الآن.

لن تكون لدينا صورة كاملة عن من كان أسوأ وباء حتى تمر الدول به.

ستظل هناك وفيات ناجمة عن القمم الثانية أو الأضرار التي تسببها أي عمليات إغلاق.

لا يعني عدم وجود رقم واحد في الوقت الحالي يعطي صورة نهائية لمن تضرر أكثر أو من يتعامل بشكل أفضل أننا يجب أن نتجنب جميع المقارنات.

ولكن ، يقول البروفيسور ريتشاردسون: “أنت بحاجة إلى عدة أرقام – وبعض الفهم”.