أخبار العالم

محاكمة مبرمج متهم في تسرب وكالة المخابرات المركزية ينتهي في هونغ لجنة التحكيم

محاكمة مبرمج متهم في تسرب وكالة المخابرات المركزية ينتهي في هونغ لجنة التحكيم

ختم السي آي إيه على الأرض في مقر الوكالة في لانجلي ، فرجينيا ، في 21 يناير 2017. (دوغ ميلز / نيويورك تايمز)
ختم السي آي إيه على الأرض في مقر الوكالة في لانجلي ، فرجينيا ، في 21 يناير 2017. (دوغ ميلز / نيويورك تايمز)

تحول مكتب وكالة المخابرات المركزية خارج واشنطن إلى مسرح الجريمة في 7 مارس 2017.

كان موقع ويكيليكس قد نشر للتو مجموعة من وثائق وكالة المخابرات المركزية السرية التي كشفت عن أساليب سرية استخدمتها وكالة التجسس لاختراق شبكات الكمبيوتر في الحكومات الأجنبية والإرهابيين.

سارع المحققون للعثور على الجاني ، واستولوا على أكثر من 1000 جهاز من وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) مع إغلاق العمليات السرية وشبكات الكمبيوتر. في نهاية المطاف ، اعتقلوا جوشوا شولت ، 31 عامًا ، الذي عمل مهندسًا للكمبيوتر في الوكالة.

لكن الاثنين ، في نتيجة مشوشة للحكومة ، لم تتمكن هيئة محلفين فيدرالية في مانهاتن من الاتفاق على ما إذا كانت ستدين شولت بأكبر سرقة وثائق سرية في تاريخ وكالة المخابرات المركزية.

بعد سماع أربعة أسابيع من الشهادة ، وصل المحلفون إلى طريق مسدود في ثماني تهم ، بما في ذلك جمع ونقل معلومات الدفاع الوطني بصورة غير قانونية. لقد أدانوا شولت في تهمتين أخريين – ازدراء المحكمة والإدلاء بتصريحات كاذبة لمكتب التحقيقات الفيدرالي.

وقال المدعون إن الدافع وراء السرقة المزعومة هو اعتقاد شولت بأن إدارة السي آي إيه لم تأخذ شكاوى مكان عمله بجدية. أدت نزاعه مع زملائه في العمل إلى استقالته في نوفمبر 2016 للانضمام إلى Bloomberg LP كمهندس برمجيات.

وجاء الحكم الجزئي بعد ستة أيام من المداولات الفوضوية. تم طرد أحد المحلفين في منتصف المناقشات لأنها انتهكت أوامر القاضي من خلال البحث في القضية ومن ثم تبادل هذه المعلومات مع هيئة المحلفين. رفض القاضي استبدالها بمناوب ، تاركًا لجنة من 11 شخصًا.

كما اشتكت هيئة المحلفين في مذكرة حول محلف منفصل لم يشارك في مناقشة المجموعة ، مما أثار مخاوف بشأن “موقفها”.

بعد صدور الحكم ، قال أحد المحلفين إن المداولات كانت “تجربة مروعة” ، وعيناها تذرفان بالبكاء وهي تمشي من الصحفيين.

مشاكل شولت القانونية لم تنته بعد. يمكن للحكومة إعادة محاولة القضية. بالإضافة إلى ذلك ، خلال التحقيق ، عثر العملاء الفيدراليون على أكثر من 10000 صورة ومقاطع فيديو عن استغلال الأطفال في المواد الإباحية على الأجهزة الإلكترونية في منزل شولت. ويواجه محاكمة فدرالية منفصلة بشأن هذه التهم.

أظهر الحكم أن هيئة المحلفين كانت لديها شكوك حول أهم أدلة الحكومة ، والتي جاءت من خادم وكالة المخابرات المركزية. قام شهود المحاكمة بتوجيه المحلفين من خلال متاهة معقدة من تحليل الطب الشرعي والتي ، وفقاً للمدعين ، أظهرت أن آلة عمل شولت تصل إلى ملف نسخ احتياطي قديم في إحدى الليالي في أبريل 2016.

وقال ممثلو الادعاء ، لقد فعل ذلك من خلال إعادة وصوله على مستوى المسؤول الذي أزلته وكالة الاستخبارات المركزية (سي آي أيه) بعد نزاعات في مكان العمل. تطابق الملف بين الوثائق التي نشرتها ويكيليكس ، المنظمة المناهضة للسرية ، بعد عام تقريبًا ، وفقًا للحكومة.

وجادل الدفاع بأن شبكة الكمبيوتر التابعة لوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) تحتوي على كلمات مرور ضعيفة ومواطن ضعف أمنية معروفة على نطاق واسع ، وأنه من الممكن أن يكون موظفو وكالة المخابرات المركزية أو خصوم أجانب آخرون قد انتهكوا النظام.

أشار محامو شولت إلى تقرير داخلي لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية تم التكليف به بعد كارثة ويكيليكس التي وجدت أن الوكالة لا تعلم أن الملفات قد سُرقت حتى بعد عام.

على وجه الخصوص ، ركز الدفاع على موظف بوكالة المخابرات المركزية الأمريكية عرف باسم مايكل. في ليلة السرقة المزعومة ، غادر مايكل وشولت ، اللذين كانا صديقين حميمين ، المكتب معًا ، وفقًا لتقرير صادر عن محكمة حكومية.

وضعت وكالة المخابرات المركزية مايكل في إجازة إدارية في أغسطس لأنه لم يتعاون مع التحقيق الجنائي في سرقة البيانات ورفض إجراء اختبار كشف الكذب.

لكن الحكومة لم تخطر الدفاع عن وضع مايكل الوظيفي حتى بعد ستة أشهر ، في الليلة التي سبقت توليه المنصب للمحاكمة كشاهد حكومي.

وسألت محامية شولت ، سابرينا شروف ، في مرافعتها الختامية عن سبب قيام النيابة “بحفظ هذه المعلومات عن مايكل لأنفسهم”.

وقالت للمحلفين “هذا يدل على شكوكهم في القضية المرفوعة ضد شولت”.

خلال المداولات ، أشارت بعض الملاحظات التي أرسلتها هيئة المحلفين إلى أنها كانت تستكشف الجناة البديلين الذين ربما ارتكبوا السرقة.

لم يكن لدى الحكومة دليل مباشر على قيام شولت بإرسال الملفات إلى ويكيليكس. وبدلاً من ذلك ، اعتمد المدعون على أدلة ظرفية. على سبيل المثال ، قام شولت بتنزيل البرنامج نفسه على جهاز الكمبيوتر الخاص به في المنزل والذي توصي به ويكيليكس كوسيلة آمنة لتقديم المستندات إلى المنظمة.

قال ممثلو الادعاء إنه بعد سرقة الوثائق وإرسالها إلى ويكيليكس ، قام شولت “بتدوير” محركه الصلب في المنزل لمحو أي أثر لملفه.

قدمت التجربة لمحة نادرة داخل العمليات السيبرانية السرية للغاية لوكالة المخابرات المركزية. كان شولت مشفرًا في مجموعة التطوير الهندسي التابعة للوكالة ، التي تبني أدوات تسمح لضباط وكالة المخابرات المركزية باستخراج الملفات من أجهزة كمبيوتر أجنبية دون اكتشاف.

على منصة الشهود ، اعترف موظفو وكالة المخابرات المركزية – الذين أدلوا بشهاداتهم تحت أسماء مستعارة أو الأسماء الأولى فقط – علنًا للمرة الأولى ببعض أدوات القرصنة التي طورتها الوكالة.

“إن الحكومات الأجنبية لا تريدنا على شبكاتها وسوف تتقدم بالشكوى ، إذا وضعناها على عاتقنا ،” شهد أحد موظفي وكالة المخابرات المركزية ، الذي استخدم اسم مستعار جيريمي ويبر.

كان المدعون العامون حريصين على تجنب التفاصيل المتعلقة بعمليات محددة. أثناء الاستجواب ، سأل شروف أحد شهود المخابرات المركزية الأمريكية: “هل تتذكر وقتًا حاولت فيه وكالة المخابرات المركزية الأمريكية سرًا قراءة رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بأنجيلا ميركل؟” في اشارة الى المستشار الالماني.

اعترضت الحكومة ، وأوقف القاضي الشاهد من الرد.

كشفت الشهادة عن التدافع داخل مقر وكالة الاستخبارات المركزية عندما تسربت الملفات. وقال شون روش ، وهو مسؤول كبير في وكالة الاستخبارات المركزية في ذلك الوقت ، إنه تلقى مكالمة هاتفية من مدير آخر بوكالة الاستخبارات المركزية كان قد نفد. “كان يعادل بيرل هاربور الرقمية” ، وقال في شهادته.

أصبح شولت على الفور مشتبه به. أشار ملف الموظفين إلى استعداده لانتهاك سياسة وكالة الاستخبارات المركزية ، واتهم خطاب الاستقالة وكالة “الظلم العميق والسلوك غير القانوني” ، كما شهد الشهود.

شعرت الكثير من المحاكمة وكأنها إعادة صياغة لشكوى في مكان العمل كانت خاطئة بشكل فظيع. تظلم شولت الأساسي كان مع زميل آخر ، عرف فقط باسم أمول. كانت مجموعتهم في وكالة المخابرات المركزية ، ومعظمهم من المبرمجين الذكور ، معروفة بإطلاق النار على بنادق نيرف ولعب المزح.

بعد أيام من الكشف الأول عن ويكيليكس ، كان من المقرر أن يتوجه شولت إلى المكسيك.

اقترب العملاء الفيدراليون من شولت أثناء مغادرته العمل في بلومبرج ونقلوه إلى مقهى بالقرب من محطة غراند سنترال في نيويورك. أعطاهم شولت النصيحة حول العثور على الراوي. ارتعدت يداه خلال المحادثة ، وشهد أحد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي.

في تلك الليلة ، بقي شولت في غرفة فندق حيث استولى عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذين لديهم أمر تفتيش ، على كميات كبيرة من البيانات من شقته.

جادل الدفاع بأن المحققين سارعوا في كبش فداء شولت لأنه كان هدفًا سهلاً ؛ بعد كل شيء ، كان قد استفز فعليا جميع زملائه في وكالة المخابرات المركزية

وأظهر الادعاء للمحلفين دفاتر مفصّلة احتفظ بها شولت في السجن أثناء انتظار المحاكمة. تم إلغاء كفالةه بعد أن استخدم الإنترنت دون إذن من القاضي ، في انتهاك لأوامر المحكمة.

أثناء وجوده في السجن ، حصلت Schulte على هاتف محمول مهرب من نزيل آخر وأعدت حسابًا على Twitter يسمى @ freejasonbourne ، في إشارة إلى الفاعل الخيالي بوكالة المخابرات المركزية الذي لعبه الممثل مات دامون. أرسل بريد إلكتروني إلى المراسلين معلومات حساسة حول قضيته من حساب مشفر ، مما أدى إلى إدانته بتهمة ازدراء المحكمة.

في أحد دفاتر الملاحظات ، أظهر ممثلو الادعاء أن شولت كتب قائمة مهام خاصة به ، بما في ذلك “حذف رسائل البريد الإلكتروني المشبوهة”.

ظهر هذا المقال في الأصل اوقات نيويورك.

© 2020 The New York Times Company

المصدر : news.yahoo.com

أنت تستخدم إضافة Adblock

عذراً الرجاء تعطيل اضافة معطل اعلانات