تقنية

يمكن للشرطة فتح هاتفك؟ قتل ستيفاني بارز هو دراسة حالة

يمكن للشرطة فتح هاتفك؟ قتل ستيفاني بارز هو دراسة حالة

أسبوري بارك ، نيوجيرسي – استولت السلطات التي تحقق في اختفاء ستيفاني بارزي على هاتفين محمولين على أمل أن تقدم أدلة حول ما حدث لها.

لم يتمكنوا من فتحها.

تم قفل الهواتف الذكية ، وكانت المعلومات التي تحتويها محمية بواسطة برنامج تشفير متطور. رفضت Apple و Google محاولات تطبيق القانون لإجبارهما على فتح الهواتف المتصلة بالتحقيقات الجنائية.

تم العثور على رفات بارز على جانب طريق سريع في أولد بريدج ، نيو جيرسي ، في يناير. وخلص المحققون إلى أن صديقها البارز جون أوزبيلجن قتلها مرة أخرى وحاول إخفاء جسدها.

التحقيق ستيفاني بارز: المدعي العام يقول صديقها قتلها

تسلط القضية الضوء على التحديات التي واجهها المحققون في السنوات الماضية منذ رفضت شركة Apple مطالبًا بإنشاء “باب خلفي” لمنح السلطات إمكانية الوصول المباشر إلى أجهزة iPhone ، وهو صراع وضع الحكومة الأمريكية ضد أكبر شركة في العالم وأثار تساؤلات حول التوازن بين الخصوصية الشخصية و الأمن الجماعي.

قالت Apple ، التي حاربت مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بشأن الوصول إلى الهواتف المحمولة الخاصة بالإرهابيين المشتبه بهم ، إنها لا تستطيع فتح هاتف iPhone للشرطة دون المساس بخصوصية عملائها وأمان أجهزتها.

وقال كريستوفر جراميتشوني ، مدعي مقاطعة مونموث ، إن السعي للحصول على إذن من القاضي لإلغاء قفل الهاتف الخلوي لا ينبغي أن يكون مختلفًا عن الضمانات التقليدية لمراقبة الحسابات المصرفية أو البحث عن منزل المشتبه فيه. وقال إنه في هذه الحالات ، يسمح القاضي للسلطات بالوصول إلى أكثر الجوانب حميمية من حياة الشخص إذا كان بإمكانها إثبات سبب محتمل لارتكاب جريمة.

“لقد انعكس ذلك في دستورنا. إنه يعمل في نظام العدالة الجنائية لدينا. والآن لأي سبب من الأسباب ، على مدى السنوات القليلة الماضية ، لدينا فقط شركات التكنولوجيا الكبرى التي ترفض المساعدة في ظل هذه الظروف “، قال Gramiccioni. “هذا هو المكان الوحيد الذي يُسمح فيه لشركة تكنولوجيا أو شركة أو غير ذلك بالتزحلق من المساعدة ، وأعتقد أنه مجرد عار”.

“الهفوات”: يجد المفتش العام لوزارة العدل نقاط ضعف في كيفية تحديد مكتب التحقيقات الفيدرالي للإرهابيين المحليين

“لقد عادت إلينا في النهاية”: داخل حملة بارز الصليبية للعثور على ابنتهما

وقال Gramiccioni إن الهواتف الذكية يمكن أن تقدم أدلة حيوية ضرورية لمحاكمة المشتبه بهم ، بما في ذلك الصور والرسائل النصية ورسائل البريد الإلكتروني وبيانات الموقع وتاريخ تصفح الإنترنت أو أنماط الاستخدام.

وقالت إيلي هنيج ، المدير التنفيذي لمعهد روتجرز للمجتمعات الآمنة: “إنها معضلة كلاسيكية بين إنفاذ القانون وحقوق الخصوصية”. “هذه قضية جديدة إلى حد ما من الواضح أنها ترافق مع ظهور وانتشار التكنولوجيا الجديدة ، وفي نهاية المطاف ، أعتقد أنها مسألة يجب على المحاكم أن تنظر فيها”.

ضرر على التحقيقات

رفض جراميشيوني مناقشة تأثير الهواتف المحمولة في تحقيق أوزبيلجن لأنه قال إن السلطات “تقيد نهايات فضفاضة”.

شحذ المحققون في أوزبيلجن بعد اختفاء بارز ، 25 عامًا ، في أكتوبر. بحلول أوائل نوفمبر ، اشتبهوا في أن بارز قد مات وأن أوزبيلجن ، الذي كان له تاريخ في مزاعم العنف المنزلي ، قد قتلها.

أثناء قيام مكتب المدعي العام بالتحقيق في Ozbilgen ، استخرج المحققون بعض المعلومات من جهاز iPhone الخاص به. قالت السلطات إن “مراجعة الطب الشرعي” للهاتف أظهرت صورة إباحية للأطفال أدت إلى اعتقاله في 8 نوفمبر.

غالبًا ما تجمع الشرطة قدرًا كبيرًا من المعلومات من الهاتف المحمول للفرد دون فتحها ماديًا ، خاصةً إذا قام المستخدم بعمل نسخة احتياطية من بيانات هواتفهم على الإنترنت. في حالات أخرى ، لا يمكن الوصول إلى الرسائل النصية والصور والاتصالات على التطبيقات المشفرة إلا مباشرة من الهاتف.

تدرس المحكمة العليا في نيو جيرسي ما إذا كان يمكن للشرطة إجبار المشتبه بهم على التخلي عن رمز المرور الخاص بهم أو فتح هواتفهم في التحقيق.

حدد ممثلو الادعاء Ozbilgen بأنه “شخص يهمه الأمر” في اختفاء “بارز” في منتصف نوفمبر / تشرين الثاني حيث سعوا لإبقائه في السجن بتهمة استغلال الأطفال في المواد الإباحية. بحلول ذلك الوقت ، على حد قول جراميشيوني ، كانت السلطات قد جمعت “الكثير من الأدلة” التي تشير إلى أن أوزبيلجن هو قاتل بارز ، لكنهم لم يستردوا جثة وكانوا ينتظرون معلومات أخرى ، بما في ذلك المواد المخزنة على الهواتف المحمولة.

لم يتم توجيه الاتهام إلى أوزبيلجن فيما يتعلق باختفاء بارز.

قتل نفسه في 22 نوفمبر ، بعد ثلاثة أيام من إطلاق سراحه من الحجز. لقد ترك مذكرتي انتحار عبرتا عن مخاوف من “الحياة في السجن” وأشار إلى مشاكل مع “فتاة في الأخبار”.

وقال جراميشيوني إن محققيه قد تعرضوا للضرر في العديد من الحالات الأخرى التي لم يتمكنوا فيها من فتح الهواتف المحمولة التي تم الاستيلاء عليها أثناء التحقيقات. استولت السلطات على هواتف محمولة أثناء التحقيق في مقتل جهادجي ماكميليان ، 23 عامًا ، وعمليات إطلاق النار ذات الصلة في أسبوري بارك ونيبتون ، نيو جيرسي ، في الصيف الماضي.

تم توجيه الاتهام إلى خمسة رجال فيما يتعلق بتلك الجرائم ، لكن السلطات تم حجبها من جميع الهواتف الستة. ظهرت قضايا مماثلة في تحقيقات إطلاق النار الأخرى.

وقال جراميتشيوني “فقط القدرة على الوصول إلى هذه الهواتف ، هل تلعب دوراً في ضمان السلامة والأمن في مجتمعاتنا؟ أعتقد أن الإجابة هي نعم”.

وقال جراميشيوني إن مكتبه ينفق عشرات الآلاف من الدولارات في كل حالة لتوظيف شركات خارجية تحاول اختراق الهواتف.

وقال إن تلك الشركات حققت نجاحًا محدودًا اعتمادًا على طراز الهاتف وطرازه وتفضيلات أمان المستخدم الفردي. يمكن أن يستغرق شهورا لكسر في.

ستيفاني بارز الوقفة الاحتجاجية: “انظر حولك في كل الخير”

وقال إد بارز ، والد ستيفاني ، إن التأخير الذي تواجهه الشرطة في الحصول على أدلة محتملة من الهواتف الذكية “سخيفة”.

وقال “إنها فترة طويلة للغاية عندما تتعامل مع أشخاص مفقودين”. “إنهم يلعبون مع حياة الناس هنا.”

“مفتاح رئيسي” خطير

تم قفل شركة Apple وتطبيق القانون في طريق مسدود بسبب الوصول إلى أجهزة iPhone منذ عام 2014 عندما عززت الشركة تقنية التشفير الخاصة بها حتى لا تتمكن الشركة نفسها من فتح هواتفها.

في عام 2016 ، طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي من الشركة إنشاء برامج متخصصة لإطلاق iPhone من أحد مرتكبي هجوم إرهابي في سان برناردينو ، كاليفورنيا ، في ديسمبر الماضي والذي قتل 14 شخصًا.

رفضت شركة Apple قائلة أن طلب الحكومة سيتطلب من الشركة تقويض حماية الخصوصية الخاصة بها والسماح للبرامج الخطرة بالوقوع في أيدي مجرمي الإنترنت أو الحكومات الاستبدادية مثل الصين.

“لقد طلبت منا حكومة الولايات المتحدة شيئًا لا نملكه ببساطة ، وشيء نعتبره خطيرًا للغاية. لقد طلبوا منا أن نبني الباب الخلفي لجهاز iPhone ، “كتب الرئيس التنفيذي لشركة أبل تيم كوك في خطاب مفتوح ردًا على FBI. سيكون ذلك بمثابة مفتاح رئيسي ، قادر على فتح مئات الملايين من الأقفال – من المطاعم والبنوك إلى المتاجر والمنازل. لن يجد أي شخص معقول هذا مقبولًا. “

وقالت ميغان يوريو ، محامية الاستئناف في مركز معلومات الخصوصية الإلكترونية ، وهي منظمة غير ربحية تركز على “الباب الخلفي” الذي طالب به تطبيق القانون هو “بالضبط ما يبحث عنه المتسللون والحكومات الأخرى” عندما يحاولون اقتحام هاتف ذكي وسرقة المعلومات الشخصية. حول قضايا الخصوصية المتعلقة بالتكنولوجيا الناشئة.

تم رفع القضية إلى المحكمة عندما أسقط مكتب التحقيقات الفيدرالي قضيته ، وكشف أن شركة خارجية ساعدت السلطات في فتح الهاتف.

ضغط المدعي العام ويليام بار علنا ​​على شركة أبل لفتح أجهزة iPhone التي يستخدمها سلاح الجو السعودي الذي أطلق النار وقتل ثلاثة من البحارة الأمريكيين في محطة جوية تابعة لبحرية فلوريدا في ديسمبر.

قالت Apple إنها تساعد مكتب التحقيقات الفيدرالي بشكل روتيني في إجراء تحقيقات حساسة ، وهناك طرق لتطبيق القانون لجمع البيانات من هواتفها دون اقتحام برنامج التشفير.

قال المدافعون عن الخصوصية وبعض خبراء التكنولوجيا إن طلب إنفاذ القانون يختلف عن مذكرة البحث التقليدية لأن الهواتف الذكية تمتلك أدلة محتملة مختلفة أكثر بكثير عن حساب المنزل أو الحساب المصرفي.

وقال يوريو “إنهم يطلبون معلومات جديدة لم تكن موجودة من قبل”. “إنها تكشف عن معلومات قريبة حقًا من مضمون تفكير الفرد في تطبيق القانون مع القليل من العمل من تطبيق القانون.”

وقال الخبراء إن الطلب سيملي ، في الواقع ، لشركة خاصة كيف يمكنها تصميم وتأمين منتجاتها. قالت هانا بلوخ ، أستاذة القانون المساعد في جامعة دريكسيل التي تدرس قضايا الخصوصية والأمن السيبراني ، إن النقاش هو في الحقيقة صراع للسيطرة بين الحكومة وشركات التكنولوجيا الضخمة.

وقالت: “إن الأمر يتعلق بأدوار ومسؤوليات هذه الشركات التي تمارس مثل هذه المبالغ الهائلة من القوة التي تحدد الآن نتائج التحقيقات الجنائية”.

تابع المراسل أندرو جودزوارد علىAGoudsward على تويتر.

الأول في الجنوب: فرجينيا تحظر علاج التحويل للأطفال LGBTQ

فيروس كورونا: الاشتراك في النشرة الإخبارية USA TODAY للبقاء على اطلاع وآمنة

أنت تستخدم إضافة Adblock

عذراً الرجاء تعطيل اضافة معطل اعلانات