المدعون لوري لوفلين ينكرون مزاعم الفخ

انقر هنا لقراءة المقال كاملا.“data-reaidid =” 17 “>انقر هنا لقراءة المقال كاملا.

لوري لوفلين رفضت القضية يوم الأربعاء ادعاءات الدفاع بأن مكتب التحقيقات الفدرالي قد حبسها والآباء غير الراغبين في المشاركة في مخطط الرشوة في الكلية. “data-reaidid =” 18 “> النيابة في لوري لوفلين نفت قضية يوم الأربعاء ادعاءات الدفاع بأن مكتب التحقيقات الفدرالي قد حبسها هو والآباء الآخرين غير الراغبين في المشاركة في مخطط رشوة القبول في الكلية.

موسيمو جيانولي، جادل بأنه يجب التخلص من القضية بسبب سوء سلوك الحكومة. واستشهدوا بملاحظات وليام “ريك” سنجر ، مستشار القبول الجامعي في قلب القضية ، بحجة أن الملاحظات أظهرت أن الوكلاء قاموا بضربه في تورط موكليه في السلوك الإجرامي. “data-reaid =” 26 “> الأخير الشهر ، المحامين الذين يمثلون Loughlin وزوجها ، موسيمو جيانولي، جادل بأنه يجب التخلص من القضية بسبب سوء سلوك الحكومة. واستشهدوا بملاحظات وليام “ريك” سنجر ، مستشار القبول الجامعي في قلب القضية ، بحجة أن الملاحظات أظهرت أن الوكلاء قاموا بضربه في تورط موكليه في السلوك الإجرامي.

واتهم المحامون أيضا بأن النيابة العامة قد حجبت المذكرات لما يقرب من تسعة أشهر ، بعد وقت طويل من الموعد النهائي للاكتشاف الذي فرضته المحكمة. وسلم الادعاء في ملفه يوم الأربعاء بأنه كان ينبغي تسليم الملاحظات في وقت سابق ، لكنه نفى التصرف بسوء نية.

كتب مساعد المدعي العام الأمريكي ستيفن إي فرانك: “في ملاحقة قضائية سريعة الحركة ، كان الفشل في إصدار الملاحظات في وقت سابق مجرد خطأ”. “لم يعاني المدعى عليهم من أي تحيز ، واقتراحهم بأن الملاحظات” تبرئهم “بطريقة أو بأخرى ، أو تكشف أن الأدلة ضدهم ملفقة ، هو خطأ زائف بشكل واضح”.

جادل الدفاع بأن Loughlin و Giannulli اعتقدوا أنهم كانوا يقدمون مساهمة خيرية مشروعة عندما دفعوا حوالي 500000 دولار لقبول ابنتيهما في جامعة جنوب كاليفورنيا. ويزعمون أيضًا أن ملاحظات سنجر تظهر أنه بمجرد موافقته على تسجيل عملاءه سرًا في الحكومة ، ضغط عليه العملاء لعدم التحدث عن المدفوعات كتبرع.

وكتب سينجر: “إنهم يواصلون مطالبتي بإخبار أحد العملاء وليس إعادة ما قلته لموكلي بشأن المكان الذي تذهب إليه أموالهم – إلى البرنامج وليس المدرب وأنه كان تبرعًا ويريدون أن يكون دفعًا”. . “إنهم بشكل أساسي يطلبون مني ثني الحقيقة”.

لكن في الادعاء يوم الأربعاء ، جادل الادعاء أنه عندما كتب سينجر هذه الكلمات ، لم يكن قد قبل المسؤولية الكاملة عن جرائمه. جادل المدّعون أيضًا بأنه لا يهم حقًا ما إذا كان سينغر وعملائه قد أشاروا إلى المدفوعات على أنها “تبرعات” أم لا ، لأن ميزان الأدلة يظهر أنهم يعرفون أنهم كانوا متورطين في مخطط فاسد لقبول أطفالهم بحجج زائفة.

وكتب فرانك “لمجرد عدم استخدام المغني ولا المدعى عليهم كلمة” رشوة “لوصف التبرعات المزعومة لا يعني أنها كانت مشروعة”. “لقد كانوا رشاوى ، بغض النظر عن ما أطلق عليهم سينغر والمتهمون ، لأنه ، كما علم المتهمون ، كان المطلعون الفاسدون يطلبون المال مقابل تجنيد طلاب غير مؤهلين ، في انتهاك لواجبهم في تقديم خدمات صادقة إلى صاحب العمل”.

وفقًا للادعاء ، كان جيانولي ولوفلين يعرفون أن أطفالهما يتم قبولهم كمجندين في الطاقم ، على الرغم من أنهم لم يجروا طواقم ، واتخذوا خطوات للمساعدة في إدامة الاحتيال.

ومن المقرر أن يحاكم الزوجان يوم 5 أكتوبر.

نشرة متنوعة. للحصول على آخر الأخبار ، تابعنا على ، و . “data-reaidid =” 45 “> اشترك في نشرة متنوعة. للحصول على آخر الأخبار ، تابعنا على ، و .